카지노 합법성에 도전하는 Jake의 58 소송이 미국 지방 법원에서 기각되었습니다

뉴욕주 아일랜드디아에 있는 제이크의 58 카지노 호텔은 비디오 게임 터미널(VGT)을 운영할 수 있는 게임 장소의 법적 권리에 도전하는 연방 소송에서 승소했습니다.

Jake's 58 Casino Hote
Jake’s 58 Casino Hote

4명의 주민들은 2016년 Long Island 타운을 상대로 소송을 제기했습니다. 그것은 Islandia Village Board가 Delaware North와 Suffolk Off-Track Betting Corp.(Suffolk OTB)의 토지 사용 신청서에 서명한 후입니다. 판결은 3635 Express Drive에 위치한 호텔을 게임 장소로 승인하는 것이었습니다.

당시 Delaware North는 이전 Marriott 호텔의 소유주였습니다. Suffolk OTB는 계획된 VGT 위치의 게임 작업을 운영하도록 설정되었습니다.

소송에서는 이사회가 커뮤니티의 나머지 지역에서 금지된 고유한 운영 권한을 비즈니스에 부여하는 관행인 불법적인 “현물 구역 지정”에 관여했다고 주장했습니다. Jake’s 58은 VGT와 전자 테이블 게임이 허용되는 Islandia의 유일한 장소입니다.

네 명의 원고인 Jennifer Tomasino, Kevin Montano, Richard Meyer 및 Apryl Meyer는 Islandia 지방 정부가 Delaware North 및 Suffolk OTB와 결탁했다고 주장했습니다. 그 비난은 도시가 슬롯 머신을 허용하도록 호텔 재산에 대한 토지 사용 권한을 수정하기로 동의했을 때 발생했습니다. 그 대가로 Delaware North와 Suffolk는 Islandia에게 20년 동안 4,700만 달러를 약속했습니다.

이번 주 뉴욕 미동부지방법원 판사인 조안 애즈락은 이 마을이 어떠한 법도 위반하지 않았다고 판결했으며, 원고들의 공모 주장은 “추측과 추측에 불과한 것으로 보인다”고 말했다.

케이스 기각

Jake’s 58은 2017년 초에 문을 열었습니다. 이는 뉴욕이 Suffolk 또는 Nassau 카운티의 최대 2개 장소에서 전통적인 슬롯 머신을 거의 모방한 VGT를 허용하기로 선택한 지 몇 년 후였습니다. Suffolk OTB 는 Delaware North의 재정적 도움으로 이전 Marriott를 4,040만 달러 이상에 구입하고 Jake’s 58 Casino Hotel로 브랜드를 변경했습니다.

이름은 Delaware North Hospitality 대기업의 억만장자 소유주인 Jacobs 가족에 대한 찬가였습니다. “58”은 건물이 Long Island Expressway에서 떨어진 출구 번호를 나타냅니다.

Suffolk OTB는 1975년 공익법인으로 설립되었습니다. 회사는 설립이 “지방 정부를 위한 수익을 창출하고 불법적인 마권 거래를 억제하며 경마 산업의 복지를 보장하기 위한 것”이라고 주장합니다.

Suffolk OTB는 Jake의 58 개발 기간 동안 파산 직전이었습니다. Delaware North는 Marriott를 인수하기 위해 개입한 다음 Suffolk OTB에 게임 운영을 비공개 연간 임대료로 임대했습니다.

거의 15년 후, Suffolk OTB는 현재 현금으로 가득 차 있으며 Delaware North의 호텔 및 카지노 소유권을 1억 2천만 달러에 구입했습니다 . 올해 5월 인수가 완료됐다.

VGT 합법화

2013년 당시 주지사. Andrew Cuomo(D)는 뉴욕에서 게임을 크게 확장하는 법안에 서명했습니다. 전통적인 슬롯 머신과 테이블 게임을 특징으로 하는 4개의 북부 상업 카지노 리조트와 함께 이 법안은 Suffolk와 Nassau에서 VGT를 승인했습니다.

New York State Gaming Commission은 뉴욕주의 모든 게임을 감독합니다.

Jake의 58 Casino 소송에서 네 명의 원고를 대리하는 변호사 Paul Sabatino는 그의 고객들이 Azrack 판사의 판결에 실망했다고 말했습니다.

Sabatino는 Newsday에 “그들은 짓밟혔다”고 말했습니다 . 변호사는 그룹이 판결에 항소할지 여부를 고려할 것이라고 덧붙였다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다